上週受邀至復興廣播電台上節目談台灣時事，談了銅像事件、年改和黨主席選舉，這算是初次嘗試將自己對社會的觀察整理呈現。
回國以來，我所觀察到的是一個失去理智的、不斷向下沉淪的社會，或著簡稱一個憤怒的社會；而憤怒的情緒，來自相對剝奪感。
相對剝奪感是怎麼回事？是千禧年世代，面對房屋土地在全球資本流通的現實下，成為非常人所能觸及的金融商品；是千禧年世代，面對生產自動化造成勞力市場供過於求，難以追求內心期待的薪資待遇；是千禧年世代，面對資訊爆炸、相互比較成為習慣的社會氛圍，無所不在的隱形壓力。上一輩安身立命的諄諄教誨乍聽合理，可以依賴的路徑卻早已消失無蹤。
相對剝奪感是怎麼回事？是嬰兒潮世代，面對資訊科技的全面普及，卻無法適應新時代的話語與節奏；是嬰兒潮世代，面對政治的劇烈轉型，卻找不到有能力為他們緩衝的政治人物；是嬰兒潮世代，面對社會價值的快速翻轉，卻找不到知識份子為他們指點迷津。他們安身立命的信念和價值遭到任意擺布和圍剿，而毫無還手的能力。
身段優雅、高EQ是屬於人生勝利組的，生氣的人，哪裡會還有體不體面的問題？在這個社會大眾都被相對剝奪感所宰制，而感到非常憤怒的時代，大腸花論壇的滿口髒字、退休軍公教的推擠拉扯、銅像的斷頭斷頭再斷頭，又有什麼好意外的呢？
只是，在這樣一個憤怒的時代，知識份子和政治人物的責任又是什麼呢？面對千禧年世代在經濟上的相對剝奪，政治人物拿不出解決方案；面對嬰兒潮世代的價值斷層，知識份子不願意架橋溝通。明明社會大眾在這樣憤怒的情緒背後本質都相同、都是最深層的焦慮與無助，怎麼就沒有人願意協助大家同理彼此？如果橫亙在世代間的巨大情緒問題不解決，新政府的所有改革和轉型正義又怎麼能盡全功？
面對撕裂的社會，政治人物、知識份子、或是社會大眾，都該冷靜下來，放慢腳步。我認為我們的社會需要的是休息不是鬥爭；是對話不是改革；只是這樣的聲音，大概又會被淹沒在憤怒的浪潮裡吧.......
BTW 節目在明天，4/25 (二)，復興電台第一廣播網的兩岸櫥窗 http://www.fhbs.com.tw/ 可線上收聽XD
#價值搭橋 #社會觀察
Search